圖書館宅男

. 昨天是星期天，是圖書館暑假的第一天。暑假的圖書館開館時間是12:00~18:00。時間很奇怪，幹嘛不要從早開到下午呢？害我早上要繼續去圖書館趕論文卻撲個空。到了下午，我進圖書館開始埋頭苦幹，這時候看到一位平頭微胖的學生，嘴邊還有鬍渣。看他坐下後開始把「機司」拿出來。和我一樣，拿出一台筆記型電腦，輕輕放下在翻開。我看到白色機身和發亮的蘋果，接著還有一系列的白，像滑鼠還有不知用途的盒子。可是等他布置好他的環境後，他脫下他的外套，我傻了....這老兄居然穿「吊ㄍㄚ」。是的，不折不扣的白色細肩帶內衣....



真是開眼界了！這樣熱的天氣我常常有疑問「圖書館到底可不可以穿拖鞋去呢？」因為我常常看到美眉們穿著短褲和拖鞋（有根的沒有全包的，我也視為拖鞋）。不過蠻好看的，畫面不會有「粗俗」的感覺。她們穿起來不會有「不端莊」的疑慮。但是眼前這位老兄，我想他是來看殺豬攻略，或是賣菜心理學之類的書吧？看他使用著那些Apple電腦和周邊，畫面實在不舒服～這看在Apple迷不知作何感想。



還是這才是正港的宅男呢？

多看數位電視吧！

      昨天回老家，晚上六點多，一位自稱是XX有線電視的工作人員來問門牌號碼。後來才搞清楚，原來是要問隔壁的收視有沒有繳費。因為我們加隔壁的嬸嬸的第四台四我家拉過去的。還好她們家沒有門牌，還可以擋住他。因為已過世的爺爺沒有分家產，這些地都還是他名下。隔壁的嬸嬸家是後來蓋的，而且門牌還是以我們家後面那三合院充當。所以根本就是個「車庫」。它原本真的是車庫，後來變成兩層樓的建築。不知道有沒有申請使用執照耶？沒有的話可能就是個違建了....

      這工作人員魯很久，因為他咬定這兩戶雖然是同一門牌，但是並沒有打通，需要再繳一戶的錢。嬸嬸裝傻，就進去繼續看他的「第四台」。後來老爸回來了，說沒幾句就生氣了。吼了工作人員幾句，就進客廳不理他。工作人員還問我誰可以作主。我當然也裝傻，較他自己公事公辦。其實我到要看看他要用甚麼依據來收費。我實在無法相信他口中的「雙併別墅客廳沒有打通，是算兩戶的錢」，有這法源的話，那我就相信政府真的是很挺業者....

      說起這第四台業者，我也很有怨氣。不知甚麼時候開始，每個地區都變成「孤行獨市」了，都一家獨大啦。而且公司背後大多是政商關係良好的商人，或是地方民意代表。你不爽他們沒關係，等著斷訊。哈～怕了吧！嘿嘿～我還真的不怕，因為我搬到新家已經三年了，這三年都是收看數位電視啦！而且我也一直鼓勵親朋好友改收看數位電視。不用錢，畫質又好，更不用受那些業者的氣。最重要的事，你會省下很多時間。那麼堆垃圾頻道，轉著轉著，也花不少時間。而且大部分的時間都是花在「挑節目」來打發時間。人生很多事該做不是嗎？那些時間拿來看看書、散散步不是很好？

      不過數位電視頻道能不能再加，我看是很難。畢竟攸關有線電系統業者的生存，還有很多頻道業者的生存，政府最照顧商人了，不會讓他們經營困難的....所以小老百姓要站起來，不要浪費時間在那些沒營養的新聞和政論節目了。

依然醜陋的政治

      「馬上」已經一個多月了，看著很ㄍ一ㄥ的行政院長，真擔心他會幹不久。千萬不要再演出前任總統的院長輪流當了。南部雨災淹水，媒體、政客一直討論馬總統怎麼都不去看看。切，關心行政院長去不去比較合理吧。以前看陳總統到處去剪綵和參加各級學校的畢業典禮才受不了。那不是他該做的吧？希望這陋習不要在這樣延續下去了。看在我眼裡，那才是勞民傷財搞民粹。

莫名其妙的政策

      股票跌跌不休，星期日晚上突然說要救股市？拜託不要再干預股市了，好好搞經濟就好。股市不跌到底，我們這些真正想投資的小老百姓怎麼進場？我們想在真正的低點進場，這才是愛台灣啦！最莫名其妙的事那發言人，居然說出「前所未有的補貼政策」這種話？聽了只有給他一個「看」，又是個莊國榮嗎？

永遠的在野黨

      這大選慘敗的政黨，開始上演檢討記。那一陣子的新聞可無趣的很（台灣的新聞好像都這樣）。一下台就迫不及待要扮演好在野黨。每天新聞都有那幾個立委出來潑冷水、叫囂。大概是政黨不牢靠，以後選票要靠自己，所以這麼愛曝光吧。要是能爆弊案是很好，但是...炒綠卡？這實在無聊，點到為止就好了。畢竟綠卡不違法，牽扯的是「愛台灣」情節。所以反正這政黨搞來稿去還是在比較誰喊愛台灣比較大聲。都管好自己該做的事，以及操守吧！

台灣的毒瘤-立法院

      民眾對立委豬公們應該是少有好感吧！被判刑的立委每屆依然可以高票當選，實在不明白選民是何心態？馬總統想要撇開政黨掛勾的政治，路途很艱辛啊。看看對立法院對馬總統的作為，只能讓民眾趕到心寒。一個是天真，一個是權力腐化。立委真的好大啊，都不想給任何人面子，到底甚麼時候我們民眾才可以真正的行使罷免權呢？

被人民遺忘的監察院

      台灣人對人性抱持何種態度？人性本善還是人性本惡呢？總統提名監察院院長和委員，還要立法院同意，這已經讓監察員的公信力銳減了。還搞甚麼到立法院拜票的，這是「厚禮數」還是拜碼頭呢？對於人選擺不平，不就是那些既得利益者無法得力嗎？那要這樣的立法院何用？若監察委員是民選，那看看那些立委們的樣子，我也不敢相信會有好結果。唉....難怪依然很多人搞移民，想要綠卡....

期待的清流

      看公視才知道有公民監督聯盟這團體。為甚麼只有公視才看得到呢？看來又是媒體在搞鬼。該報的不報，只愛報些灑狗血新聞，沒新聞了就報些靈異鬼怪、阿貓阿狗生小孩或是接廣告來撥，巧的是還每一台都會有一樣的新聞，這是「新聞OEM」嗎？我很期待公民監督聯盟的作為，早就想知道這些立委在立法院到底有沒有做事了。不過也聽說這聯盟執行很困難，一直被立委們阻撓，看樣子這些立委真的心裡有鬼。加油！公民監督聯盟！